Etiquetas : Marruecos, Mohamed VI, terremoto, sismo, El Haouz, Sahara Occidental, Argelia,
El terremoto que golpeó al reino pone de manifiesto las áreas marginadas del desarrollo económico del país.
«Cuando uno sale de Marrakech, tiene la sensación inmediata de regresar al pasado. Se siente que la distancia entre la ciudad y su hinterland no es solo de unos pocos kilómetros, sino de varias décadas…», cuenta Karim Boukhari, editor en jefe de la revista de historia Zamane y columnista en el sitio de noticias le360. «Hace unos meses, recorrí Al Haouz [el epicentro de la zona afectada]. Fui a un pueblo donde los habitantes tenían problemas con el agua potable. Sin embargo, el pueblo estaba frente a una magnífica represa… Ahí radica la paradoja de Marruecos». En estas montañas del Alto Atlas, después de este nuevo temblor de tierra, solo quedan montones de piedras arcillosas de antaño. Y las oraciones de aquellos que quedan, en un país profundamente religioso donde predominan el islam y el rey.
LEA TAMBIEN : Marruecos, el reino de todas las desigualdades
El terremoto de magnitud 7 que sacudió la región de Al Haouz afectó tanto a zonas rurales extremadamente pobres como a las principales capitales turísticas del país, Agadir y especialmente Marrakech. «Los dos Marruecos están ahí», señala Pierre Vermeren, autor del libro «El Marruecos en 100 preguntas» (Tallandier) y profesor de historia en París I. Por un lado, un país deslumbrante, urbano, modernizado, vitrina del estatus de potencia regional deseado por Mohammed VI, monarca desde hace casi veinticinco años. Por otro lado, «zonas donde no hay nada, donde se debe recorrer al menos 100 kilómetros para acceder a un hospital. A menudo solo hay una carretera de acceso, y generalmente ha sido cortada por el terremoto», lamenta desde Rabat Omar Brousky, periodista y académico. Para Karim Boukhari, «los habitantes sienten un impulso de solidaridad nacional, que es sincero y hace mucho bien. Pero sus problemas son antiguos y se remontan mucho antes del terremoto. Haouz tiene un retraso en desarrollo, los douars y los pueblos sufrían en silencio mucho antes del terremoto».
En el cruce de estas dos realidades se encuentra el sentimiento común de orgullo nacional. Demostrado una vez más. El país, o más bien el rey, quiso demostrar su capacidad para hacer frente a la catástrofe, a veces suscitando incomprensión, especialmente en Francia. «Marruecos no quiere aparecer como un Estado sin recursos, como Haití o Bangladesh», comenta Omar Brousky. «El Estado marroquí no está en apuros, está en una situación en la que, a pesar de las dificultades, quiere mostrar, tal vez primero a sí mismo y a su población, que es capaz de salir adelante por sí solo o casi. Como un grande», confirma Karim Boukhari. Solo algunos países amigos pudieron enviar ayuda y suministros a una población extremadamente necesitada. «Principalmente monarquías», señala Pierre Vermeren. En Oriente Medio, Catar y los Emiratos Árabes Unidos. En Europa, España, que apoya el plan de Rabat para el Sáhara Occidental, y el Reino Unido, quizás desafiando a la Unión Europea, con la que el reino tiene diferencias.
LEA TAMBIEN : Cerca de 13.000 de sus empresas están al borde de la quiebra en Marruecos
¿Tomó la decisión correcta el poder al ser selectivo en la elección de la ayuda, arriesgándose a dejar una sensación de abandono en la población, en este «Marruecos de abajo»? «El marroquí promedio se siente abandonado», opina Omar Brousky, bastante crítico sobre el relativo silencio del soberano en las horas posteriores al cataclismo, cuando se encontraba de viaje privado en París. ¿Esperaba la población ver desfilar a ministros? «Hay una regla no escrita que dice que el jefe de Estado debe ser el primero en ‘aparecer'», aclara Karim Boukhari. Esta regla corresponde a una realidad: en caso de desastre o desgracia, la población reclama al rey, y a nadie más.
Más allá de la respuesta inmediata al desastre, Mohammed VI será juzgado principalmente por su capacidad de reconstrucción rápida, tanto en la urgencia como a largo plazo. «Muy pronto, dado que habrá tormentas y lluvias de otoño, será necesario reubicar a estas cientos de miles de personas de manera más permanente para el invierno, y probablemente habrá un desafío de cooperación para Francia en esta segunda fase», señala Pierre Vermeren, quien cree que hay indicios de una posible reconciliación con Francia. Según el columnista Karim Boukhari, «en sentido figurado y literal, las carreteras de Haouz quizás sean demasiado estrechas y dañadas para permitir el paso de todos… Luego, en una segunda etapa, cuando se trate de reconstruir, rehabilitar, desconectar y desarrollar, tal vez encontremos empresas francesas».
Además, como el resto de la región, el reino está experimentando el impacto de la situación internacional: crisis energética, escasez, bajo crecimiento en Europa y, por lo tanto, escasa inversión. Sin embargo, en el centro de esta ecuación sigue siendo la cuestión del Sáhara Occidental. En cuanto a esta vasta zona desértica y disputada en el sur del país, las expectativas de Rabat son claras: o estás en el bando «amigo», mostrando apoyo al plan de autonomía para la región dentro de la soberanía marroquí, o perteneces al bando «enemigo», manteniendo buenas relaciones con Argelia, que respalda a los independentistas del Frente Polisario.
LEA TAMBIEN : Los riesgos comerciales en Marruecos (gobierno británico)
Después del caso de las escuchas de Pegasus, después de la guerra de visas, un nuevo capítulo de la relación franco-marroquí se está jugando en estos días. Desde Rabat, el mensaje parece claro. Si Francia quiere encontrar su lugar en el Marruecos posterior al terremoto, deberá jugar según las reglas establecidas por el rey.
L’Express, 12/09/2023
#Marruecos #MohamedVI #sismo #terremoto #modelo
Be the first to comment