Etiquetas : España, Sahara Occidental, Taleb Alisalem, asociaciones pro-saharauis, manifestación de Madrid, acuerdos de Madrid, 14 de noviembre,
El sábado pasado, «más de medio millar de personas» según ABC, «miles según otros medios españoles, han participado en Madrid en la manifestación de apoyo al Sáhara Occidental bajo el lema ‘El derecho internacional el camino, la independencia el destino’. La movilización ha sido promovida por la Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Sáhara Occidental (CEAS-Sahara) y la Comunidad Saharaui en España con el objetivo de denunciar la firma de los Acuerdos Tripartitos entre España, Marruecos y Mauritania que el 14 de noviembre de 1975 supusieron el consumo de la traición del gobierno español a los saharauis y su entrega a los verdugos marroquíes.
En esta manifestación, el activista saharaui Taleb Alisalem solía intervenir sobre el tema del Sahara Occidental y la política saharaui de España. Sin embargo, este año, la costumbre fue perturbada por la decisión del llamado círculo asociativo pro-saharaui de impedir que intervenga. ¿El motivo? En una entrevista publicada por Yahoo dijo que «cree en las personas que van a cooperar de una forma completamente honesta, pero no creo que las grandes organizaciones lo hagan de forma honesta». «Creo que es una corporación empresarial que trafica con el dolor y el sufrimiento de muchas personas en el mundo. Creo que hay muchísimo juego sucio detrás del mundo de la cooperación. Creo que incluso se instrumentaliza por partidos, muchas veces de extrema derecha, a las organizaciones que acogen a inmigrantes para hacer determinadas cosas que molestan al ciudadano y luego poder vender el discurso de la extrema derecha. Las organizaciones son partícipes porque reciben grandes donaciones de esos grupos, por lo cual se está traficando con el dolor de muchísimas personas en el mundo. Y es un mundo que ya te digo que me ha decepcionado mucho. Hablo de las grandes organizaciones y sobre todo de la cúpula del poder, añadió.
También abordó otro tema muy sensible que concierne directamente a las asociaciones : los niños que llegan en las Vacaciones en Paz, de los que algunos cortaron todo contacto con sus familias en los campamentos. «Siendo realista, creo que está bien la ayuda humanitaria, enviar sacos de harina, azúcar, aceite y demás, también traer a los niños aquí en verano. Pero creo que esto no es lo que quiere el pueblo saharaui, y tampoco a la larga es beneficioso para nuestro pueblo. Traer a niños a pasar un verano y luego devolverles a un campo de refugiados en medio del desierto tampoco es lo mejor para este pueblo. La sociedad civil española debería poner todo ese esfuerzo quizás en apostar por una presión política real que lleve a España a descolonizar el Sáhara Occidental, y darle a este pueblo y sus niños la oportunidad de vivir libres en su tierra, disfrutar de sus riquezas, de su mar, de sus piscinas y de sus casas, porque alimentarlos en medio de la nada es como alargar una muerte anunciada», dijo Alisalem.
No fue del agrado de las asociaciones pro-saharauis esta declaración que no aporta nada nuevo ya que el hecho es más que conocido. Las operaciones humanitarias están siempre acompañadas acusaciones de especulación y corrupción financiera y moral.
Los internautas saharauis no dudaron en manifestar su solidaridad con Taleb Alisalem.
Artículo del Centro francés de investigación sobre la información relativo a este tema
Las ONG se enfrentan cada vez más al problema de controlar el destino de sus donaciones. El riesgo de malversación de fondos por parte de representantes locales de organizaciones no gubernamentales y organizaciones internacionales sigue aumentando.
Estos desfalcos no afectan directamente al personal humanitario de la organización, pero perjudican el carácter neutral y desinteresado de la acción llevada a cabo y desprestigian a la organización encargada de un proyecto de desarrollo o de una intervención de emergencia. Estas prácticas fraudulentas perjudican directamente la legitimidad de la acción humanitaria.
Las desviaciones con fines de enriquecimiento personal son cada vez más frecuentes, especialmente en los países donde interviene la ONU, donde vemos surgir numerosas asociaciones para la defensa de los derechos humanos. La mayoría de ellos solicita subsidios de organizaciones internacionales o busca establecer asociaciones con ONG para financiar su desarrollo.
El objetivo humanitario de estas asociaciones es a menudo sólo un pretexto. Muchos están formados por una sola persona a la que apoyan. No están sujetos a ningún control de gestión, lo que fomenta la malversación de fondos originalmente destinados a promover los derechos humanos o construir escuelas. Muchos otros son ficticios y sólo sirven para explotar los fondos internacionales y la inteligencia económica en beneficio de intereses comerciales.
El desfalco también afecta a estructuras caritativas a las que se les transfiere la gestión de importantes fondos. Las operaciones elaboradas, que combinan la corrupción y el mercado negro de medicamentos falsificados, pueden causar importantes pérdidas financieras al donante o financiador.
Desafortunadamente, abundan los ejemplos, ya sea de malversación de fondos o de donaciones en especie.
En abril de 2006, un activista congoleño fue suspendido de su cargo de presidente de la asociación Rencontre pour la Paix et les Droits de l’Homme (RPDH ) por haber malversado 3 millones de francos CFA (4.600 euros) de una financiación concedida por la ONG británica Global Witness.
Se han detectado varios casos de desvío de medicamentos, especialmente en la India. Los beneficiarios de la ayuda que consiguen obtener varias cajas de un medicamento (en lugar de una) las revenderán en secreto a un precio elevado, contribuyendo así a la instauración de un verdadero tráfico.
Según varios responsables de organizaciones internacionales, muchos donantes no controlan lo suficiente los gastos de las organizaciones que financian y los equipos locales se ven abandonados a su suerte. La falta de capacitación gerencial para los directores operativos de la mayoría de las ONG es evidente.
¿CÓMO PREVENIR EL RIESGO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS?
Ante estos abusos, algunas ONG han tomado medidas encaminadas a evitar el fraude o repararlo.
Una ONG británica, Oxfam Internacional , tras detectar irregularidades financieras en sus operaciones en Indonesia (provincia de Aceh) – tras el tsunami de diciembre de 2004 – recurrió a los servicios de una empresa de auditoría y recuperó 20.000 de los 22.000 dólares que pagó por materiales de construcción que nunca fueron entregados. . Desde entonces, la ONG contrató a un gerente de prevención de pérdidas para supervisar su enorme campaña de 97 millones de dólares.
Debido a la imposibilidad de controlar el uso real de los fondos concedidos tras el tsunami en el sur y el sudeste asiático, las Naciones Unidas hacen auditar todos sus programas por PriceWaterhouse para evitar cualquier abuso.
En Nigeria, la NAFDAC (Agencia Nacional para la Administración y el Control de Alimentos y Medicamentos) ha establecido un entorno regulatorio estricto, movilizándose para combatir los medicamentos falsificados a través de campañas en los medios de comunicación, aumentando la vigilancia de los puertos e implementando controles sobre las actividades y prácticas de los empresarios locales.
En el Reino Unido, el Servicio Antifraude, creado en 1998, ha permitido al Servicio Nacional de Salud ahorrar grandes sumas de dinero recuperando fondos que habían sido malversados.
Paulatinamente, las ONG y las organizaciones internacionales están comenzando a adoptar estándares internos de calidad y herramientas de evaluación para sus programas, según varios métodos:
-desarrollan colectivamente estándares de “calidad” (ver Carta Humanitaria del proyecto Esfera y estándares mínimos para intervenciones en desastres www.sphereproject.org );
-se reúnen para proponer enfoques de “calidad” (guía Sinergia de Calidad www.coordinationsud.org );
-pusieron en marcha códigos de conducta, como el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
Así, en junio de 2006, un grupo de 11 organizaciones no gubernamentales firmaron una carta por la que se comprometen a respetar un código ético y a establecer contratos financieros estrictos.
Pero la mejor solución sigue siendo ir al lugar donde se utilizan los fondos o se revenden los productos. De hecho, es posible rastrear los medicamentos distribuidos e identificar aquellos que se desvían, porque a menudo se venden en los mercados o son falsificados. También es un excelente método para prevenir los graves riesgos para la salud a los que están expuestas las poblaciones que utilizan estos falsos remedios.
Como respuesta inicial a la pregunta, se puede plantear la siguiente hipótesis: «Cuanto mayor es la falta de transparencia de las estructuras organizativas de las ONG en lo que respecta a las fuentes de financiación y los métodos de gasto, más canales existen para la corrupción financiera por parte de los dirigentes de estas organizaciones».
Conclusión :
El asunto levantó una polémica sin fundamento a parte de que destapó la sensibilidad del tema en el seno de las asociaciones pro-saharauis en España. ¿Tienen algo que esconder como para querellarse con el activista mediático saharaui más apreciado por en la esfera mediática saharaui?
Para alejar toda sospecha, ya saben lo que tienen que hacer : imponer el dogma de la transparencia de las estructuras organizativas de sus organismos en lo que respecta a las fuentes de financiación y los métodos de gasto».
#SaharaOccidental #Sahara #Occidental #Taleb #Alisalem #asociaciones #prosaharauis #WesternSahara
Be the first to comment