Etiquetas : Israel, Palestina, Gaza, Hamas, crímenes de guerra, genocidio, alto el fuego, ayuda humanitaria, bombardements,
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución el viernes pidiendo el aumento inmediato de la entrega de ayuda a civiles hambrientos y desesperados en Gaza. Sin embargo, la resolución no incluyó la solicitud original de una «suspensión urgente de las hostilidades» entre Israel y Hamás.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución diluida con un voto de 13-0, mientras que Estados Unidos y Rusia se abstuvieron. La abstención de Estados Unidos evitó un tercer veto estadounidense a una resolución sobre Gaza después de los ataques sorpresa de Hamás el 7 de octubre en Israel. Rusia quería restaurar un lenguaje más fuerte, pero Estados Unidos no lo hizo.
La embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, patrocinadora de la resolución, comentó: «Fue el milagro de Navidad que todos estábamos esperando». Afirmó que enviaría una señal a la gente en Gaza de que el Consejo de Seguridad estaba trabajando para aliviar su sufrimiento.
La resolución, resultado de una semana y media de diplomacia de alto nivel, busca acelerar la entrega de ayuda y no incluye la solicitud original de suspensión urgente de hostilidades. Aunque la resolución fue aprobada, la ausencia de esta disposición clave la dejó con menos fuerza.
El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, calificó la resolución de «totalmente ineficaz» y acusó a Estados Unidos de conducta «vergonzosa, cínica e irresponsable». Afirmó que la resolución daría a las fuerzas armadas israelíes libertad completa para operar en la Franja de Gaza.
La resolución pide «pasos urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado, y también para crear las condiciones para una cesación sostenible de hostilidades». Aunque los pasos no están definidos, algunos diplomáticos indicaron que es la primera referencia del consejo para detener los combates.
Hamas consideró la resolución «un paso insuficiente» que «no cumple con los requisitos del estado catastrófico causado por la máquina militar terrorista en Gaza». Acusó a Estados Unidos de desafiar a la comunidad internacional y de bloquear al consejo para exigir el fin de la guerra.
Brett Jonathan Miller, subembajador de Israel ante la ONU, criticó al Consejo de Seguridad por no condenar a Hamás por los ataques del 7 de octubre, donde murieron alrededor de 1,200 personas y unas 240 fueron tomadas como rehenes.
La resolución, en términos generales, «deplora todos los ataques contra civiles y objetos civiles, así como toda violencia y hostilidades contra civiles, y todos los actos de terrorismo». También exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.
En cuanto a las entregas de ayuda, la resolución eliminó una solicitud anterior de que la ONU «monitoreara exclusivamente todos los envíos de ayuda humanitaria a Gaza proporcionados por terceros a través de rutas terrestres, marítimas y aéreas» para confirmar su naturaleza humanitaria.
En cambio, solicita al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que designe rápidamente un coordinador para supervisar las entregas de ayuda a Gaza que no provengan de las partes en conflicto: Israel y Hamás. Se pide al coordinador que establezca un «mecanismo» para acelerar las entregas de ayuda y exige la cooperación de Israel y Hamás con el coordinador.
Guterres señaló en una conferencia de prensa que es un error medir la efectividad de la operación humanitaria en Gaza por el número de camiones. Afirmó que la ofensiva de Israel está creando obstáculos masivos para la distribución de ayuda humanitaria en Gaza y reiteró su llamado a un alto el fuego humanitario.
Guterres ha advertido que Gaza enfrenta «una catástrofe humanitaria» y que un colapso total del sistema de apoyo humanitario llevaría a «una completa ruptura del orden público y una mayor presión para el desplazamiento masivo hacia Egipto». Un informe de 23 agencias humanitarias de la ONU publicado el jueves indicó que toda la población de Gaza, de 2.2 millones de personas, enfrenta una crisis alimentaria o peor, con 576,600 en el nivel «catastrófico» de inanición.
Desde el inicio de la guerra, más de 20,000 palestinos han muerto según el Ministerio de Salud de Gaza. Hamas controla la Franja de Gaza, y su Ministerio de Salud no diferencia entre las muertes de civiles y combatientes. Miles de palestinos más yacen bajo los escombros de Gaza, según estimaciones de la ONU. La resolución reitera el «compromiso inquebrantable del Consejo de Seguridad con la visión de la solución de dos estados, donde dos estados democráticos, Israel y Palestina, vivan lado a lado en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas». También destaca «la importancia de unificar la Franja de Gaza con Cisjordania bajo la Autoridad Palestina». Las resoluciones del Consejo de Seguridad son importantes porque son legalmente vinculantes, aunque en la práctica muchas partes eligen ignorar las solicitudes del consejo. Las resoluciones de la Asamblea General no son legalmente vinculantes, aunque son un importante barómetro de la opinión mundial.
En su primera acción unificada tras los ataques de Hamás, el Consejo de Seguridad adoptó una resolución el 15 de noviembre con la abstención de Estados Unidos, instando a «pausas humanitarias urgentes y prolongadas» en los combates, entregas de ayuda sin obstáculos a los civiles y la liberación incondicional de todos los rehenes.
Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad el 18 de octubre para condenar toda la violencia contra civiles en la guerra entre Israel y Hamás y urgir ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza. Además, el 8 de diciembre, Estados Unidos vetó una segunda resolución respaldada por casi todos los demás miembros del consejo y docenas de otras naciones, que exigía un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza. La Asamblea General, compuesta por 193 miembros, aprobó abrumadoramente una resolución similar el 12 de diciembre con un voto de 153-10 y 23 abstenciones.
#Israël #Hamas #Palestine #Gaza #CrimesDeGuerre #Génocide #ONU #altoelfuego #EstadosUnidos #veto
Be the first to comment